详情进入 · 设为主页
·
·
你可以拒绝学习,但你的竞争对手不会!
认识玉米田
保险半月谈
保险大视野
咨询留言
生活大通道
成为会员
合作代理
剪报资料下载
+ 网上视频学习
+ 网上音频学习
+ 保险增员秘诀
+ 保险行销秘诀
+ 个人成长秘诀
+ 保险管理秘诀
+ 保险培训秘诀
+ 会员下载频道
+ 客户服务频道
+ 财产保险频道
+ 保险聚焦频道
+ 保险知识世界
+ 展业服务产品
+ 玉米田开心地
+ 精英网上门店
+ 保险中介园地
搜索:  
邮箱登录 用户名: 密 码:  
 你的位置: 首页 >> 客户服务频道 >> 试驾新车出意外 买车人成了赔偿人
 
试驾新车出意外 买车人成了赔偿人
www.ymt-mdrt.com 或www.bx365.cn 全球华人保险学习网

    家住河南省邓州市构林镇的尹先生来到郑州市的河南新凯迪公司,准备购买一辆轿车。恰巧,新凯迪公司正在开展试乘试驾活动,尹先生签订试车保证书后,坐进了自己中意的车内。让尹先生万万没有想到的是,驾车时的突发意外,使得轿车严重受损,而这场意外也让他成为一桩赔偿案的被告。

  车辆在试驾中意外倾覆

  2006年7月16日,尹先生参与了新凯迪公司的试乘试驾活动,并与该公司签订了试车保证书,保证驾车时安全文明驾驶,时速不能超过80km/h,如造成车辆损坏等损失,由他全部承担。当天,尹先生驾驶这辆售价75.8万元的车以时速100km/h行至一路口踩下刹车减速时,方向突然失控造成车辆倾覆,试驾的越野车严重受损。为此,新凯迪公司花费了18.9万元的修理费,尹先生在保险公司理赔单据上签字予以确认。

  试驾竟成赔偿案被告人

  河南新凯迪公司于2006年7月13日,向保险公司为参与试乘试驾活动的所有车辆进行了投保。2006年10月16日,新凯迪公司向保险公司提出索赔申请。2007年3月,整车生产厂将向尹先生索赔的权利转让给河南新凯迪公司,并书面通知尹先生。后新凯迪公司又将该权利转让给保险公司。

  2007年4月1日,在扣除20%免赔后,保险公司向新凯迪公司支付车损险赔款15万元。此后,保险公司以财产损害赔偿为由诉至法院,要求尹先生赔偿车损赔款15万元。

  面临15万高额赔偿金

  邓州市人民法院审理认为,被告人尹先生超速驾驶新凯迪公司管理的试驾车辆,因措施不当致使车辆倾覆。事故发生后,新凯迪公司已向整车生产厂家进行了赔偿,获得向尹先生索赔的权利,而保险公司也已向新凯迪公司进行了理赔。由此,保险公司在赔偿金15万元范围内享有代为行使河南新凯迪公司对尹先生请求赔偿的权利。庭审中,尹先生提出的“事先并不知道试驾限速的规定、造成试驾汽车倾覆的原因系该车存在质量问题和安全隐患、在相关文件上签字并非自己真实意思表示”等,但却不能举证证实自己所主张的事实和理由,不予采信。

  法院近期判决生尹先生须在30日内支付保险公司15万元赔偿金。对此,严先生表示不服,准备上诉。

  关键词:交通事故

  司机倒车撞倒老妪致残 要赔16万

  2008年5月23日晚上9时许,李某驾驶小车在倒车时,撞倒手拎两瓶开水的张老太,造成张老太住院治疗,共花去医疗费98000元。交警认定:李某负本次事故的全部责任。司法鉴定中心鉴定结论为:张老太颅脑的伤残程度为九级、瘢痕形成的伤残程度为十级,后由于双方就赔偿事宜未能达成协议,故张老太把李某告到法院。

  法庭上,张老太诉称:李某倒车时不看人撞倒原告,造成原告受伤,经法医鉴定为伤残九级和十级。故请求法院判令李某赔偿原告16.2万元。

  李某辩称:对事故责任认定无异议,但张老太住院期间,被告已垫付了医疗费等共计98000元。

  法院经审理认为,李某驾驶小车倒车时未确保安全,其行为违反《道路交通法》第五十条:“机动车倒车时,应当察明车后情况,确认安全后倒车。不得在铁路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”是造成本次事故的主要原因,依据相关法律规定,判决李某赔偿张老太16万元。

  车速过快车轮爆 搭乘人获赔32万

  2007年12月18日,张某驾驶的小轿车(车内搭乘李某等4人)因左前轮胎爆炸后翻入公路边的田间,造成车内5人受伤。尔后,李某即被送往市医院进行抢救,诊断为腰椎粉碎性压缩性骨折、截瘫、两肺挫伤并胸腔积液。2008年3月3日开始进行术后康复治疗,此时双下肢瘫痪,大小便失禁。经法医鉴定,李某已构成二级伤残。事发后,张某只支付1.6万元,双方多次协商赔偿事宜,未果。李某遂诉至法院,要求张某赔偿其医疗费、残疾赔偿金等,且要求保险公司承担保险赔偿责任。

  一审法院认为,此交通事故认定书合法有效,即被告张某驾驶车辆车速过快是发生事故的原因,承担事故全部责任。被告张某提出其属“好意同乘”的主张符合相关法律精神,况且“好意同乘”是一种施惠行为,其实质是助人为乐,为此,根据公平原则,应减少被告的赔偿责任,其减少的责任部分由原告承担。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,对车上人员责任险保额为1万元。2008年7月18日被告保险公司依照合同约定将此交通事故全部理赔偿79250元交付给被告张某。遂法院判决由被告张某承担原告李某的医疗费等赔偿总额355726元的90%计币320153元,其余10%由原告负担;被告保险公司理赔款1万元由被告张某付给原告。

  关键词:保险理赔

  保险公司单方鉴定

  不能成为拒赔理由

  2007年1月,张某在保险公司处为自己的宝马轿车办理了投保手续。同年10月2日,张某将该车借给朋友李某使用。哪知就在出借的当晚,李某为躲避前方车辆,撞向路边的大树。

  事 www.ymt-mdrt.com 或www.bx365.cn 全球华人保险学习网

[关闭窗口] [打印本页]    [回顶端]
请记得我们的域名:www.ymt-mdrt.com 或 www.bx365.cn
 玉米田保险之家 玉米田保险之家
   人寿保险公司 人寿保险公司
中国人民健康保险 中德安联 平安保险 中国人寿 太平洋人寿 法国安盟保险 安联保险 皇家太阳联合
苏黎世保险 丰泰保险 中银保险 民安保险 天安保险 利宝互助保险 中新大东方人寿 国泰人寿
瑞泰人寿 首创安泰人寿 中国人保寿险 广电日生保险 中意人寿 中保康联人寿 中英人寿 信诚人寿
中法人寿 金盛人寿 光大永明人寿 中宏人寿 联泰大都会 海尔纽约人寿 招商信诺人寿 中美大都会人寿
海康人寿 恒康天安人寿 太平洋安泰人寿 美国友邦保险 太平养老保险 昆仑健康保险 瑞福德健康保险 中航三星人寿
华夏人寿 正德人寿 嘉禾人寿 长城人寿 华泰人寿 合众人寿 东方人寿 生命人寿
新华人寿 民生人寿 太平人寿 安联大众人寿 金盛人寿 泰康保险
    财产保险公司
太平保险有限公司 中国平安保险 中华联合财产保险 永安保险 天安保险 三井住友海上火灾保险 美国美亚保险 都邦财产保险
渤海财产保险 阳光财产保险 安邦财产保险 永诚财产保险 华安财产保险 华泰财产保险 中国大地财产保险 中国人寿财产保险
中国人民财产保险 中国出口信用保险 中国太平洋财产 中国大地财产保险 人民财产保险
   其它公司 其它公司
保险理赔网
本站所有资源来源于互联网和会员交流,版权为原作者所有,请下载试用者二十四小时后删除. 试用后请购买正版的视频或资源。 若侵犯到您的版权, 请提出指正, 我们将立即删除!  

关于我们 | 联系方式 | 广告服务 | 问题咨询 | 合作代理 | 软件下载 | 注册帮助 | 汇款方式
玉米田版权所有,受法律保护 法律顾问:广东省天穗律师事务所 粤icp备05047055号
email:ymt@ymt-mdrt.com 电话:020-84588202 传真:020-34500159
玉米田服务,只要您高兴
网络实名:玉米田 通用网址:保网  中文域名:www.保险网.com  域名:www.ymt-mdrt.com