友邦重疾险案原告撤诉握手言和
原告认为促使公众关注重疾险存在问题的诉讼目的已实现只保死不保病6投保人要求撤销合同全额退保被拒友邦重大疾病险将被诉诸法律———法制日报2006年2月10日7版
友邦重疾险案法院已立案
重疾险的风险状况透明及保单通俗化等问题亟待重视———法制日报2006年2月22日5版新闻追踪
北京4月3日讯记者辛红引起公众关注的友邦重疾险案3月30日以双方庭前调解结案，6名原告撤诉，友邦保险公司承诺今后将遵循已经颁布或即将颁布的适用重疾险的法律法规规章，并以有利于此前已经签订重疾险合同的被保险人利益为原则。
因为一篇网络文章，重疾险自去年年底以来成为社会关注的焦点，6名原告认为重疾险只保死不保病，已失去存在的价值和意义，要求撤销合同、全额退保，但被保险公司拒绝，于是提起诉讼。
调解之后，双方是继续履行合同还是撤销合同，代理此案的广州广和律师事务所马辉律师表示，双方签订了保密协议，不方便透露。
但原告认为诉讼的目的已达到：通过诉讼提醒了公众关注重疾险中存在的问题；诉讼已经引起了公众对条款的重视；此案也引起了监管部门的重视，保监会将推出5项举措完善重疾险市场；友邦保险公司还承诺，将遵循已经颁布或即将颁布的适用重疾险的法律法规规章，并以有利于此前已经签订重疾险合同的被保险人利益为原则；投保人的利益也已得到保护。
马辉表示，友邦的承诺并不只是针对6名投保人，而是对所有的被保险人。
此前，保监会虽然否认了重疾险不保病不是事实，但也提出了将从5个方面完善市场，从而肯定了问题的存在。5个方面包括完善产品审批备案制度，吸纳更多专家参与产品审批备案；尽快出台重疾险行业标准；推动代理人分级分类考试，以减少误导；适时推出人身保险核保核赔制度；推动条款本土化。
