重庆孙先生失窃的爱车，3天后被找回，孙先生为了领回自己的车，先向公安机关垫付了6万余元“追回被盗车奖金”。

　　孙先生只是替保险公司垫付，以后保险公司会返还给他。为什么公安机关敢明目张胆地索要这笔奖金？因为有文件撑腰。1994年由公安部和中国人民保险公司下发的《关于加强被盗抢保险机动车辆追查归还工作的补充通知》（保发139号）第三条规定：“对追回被盗抢保险机构车辆的有功单位和个人给予奖励。公安部门追回被盗抢保险车辆返还保险公司或车主后，保险公司应给予奖励。具体比例应按追回被盗抢车辆的实际价值（即变卖收入价）计算。原则是本市内追回的按10％奖励；本省内追回的按15％奖励；跨省区追回的按20％奖励。奖励经费由退回赃车的公安机关领取……主要奖励破案有功人员和提供线索的人员。”孙先生是重庆人，找到被盗车的是成都市双流县公安人员，奖励经费要按20%的比例计算，这样，保险公司就须支付公安机关奖金6.17万元。

　　孙先生的车被找回，没费什么劲，是民警在巡逻，碰上了一辆可疑的货车，车上的人一见警察就弃车而去，警察就发现了被藏在车厢内的丢失车。破这样的案子，就是公安人员的日常工作，用得着奖励吗？如果这样也需奖励的话，那么，是否医生给患者动手术、老师给学生讲课也需要奖励呢？退一步说，即使破案有功，需要奖励，那奖励所需的费用，该由谁出呢？不要说有功人员的奖励，就是给提供线索者发奖，也不该由保险公司支付，而应公安机关自己支付，因为人家帮你破了案。

　　面对这样明显不合理的规定，当初保险公司为什么要同意呢？原因很简单，这样，公安机关会积极破案，保险公司会减少损失。倒是公安机关明知规定不合理，却欣然接受，还公开发文，要求下级遵照执行，这与“人民公安”的宗旨不是背道而驰吗？这与趁火打劫有什么区别？

　　国务院要求各机关清理不合时宜的文件规定，要求保险公司支付“追回被盗车奖金”，就是典型的不合理规定，不知这样的规定，什么时候能被取消。