得益于保险资金投资策略谨慎，监管部门的约束力强，次贷危机对中国的合资保险公司来说几乎没有影响，预计其他金融行业所受到的冲击将比保险业大，保险业的主要问题还是在于投资收益的下降。
东方早报理财一周报记者/余果
中国保监会已于近日向国内保险公司紧急发文，要求上报受次贷影响情况。
从目前各保险公司上报的情况看，中资保险机构涉足美国金融领域投资的基本没有。而国内唯一一家外商独资寿险公司，同时也是AIG的全资子公司友邦保险则传出退保量激增的传闻，为此，理财一周报记者走访了位于外滩17号的友邦大厦。
退保数量尚属正常
上午10点多，一楼大堂里已聚集了不少来办理各项业务的客户。
记者在保安的引导下取了“退保”服务的等候号码牌。巧的是，紧随而来的一男一女也是来办理退保手续。三人结伴穿过大堂，走向客户服务区的2楼专为退保所设的办公处。里面早有2个客户坐在皮革沙发上静候服务。
记者注意到，在客户接待室最显眼的入口处，已贴上了中国保监会发布的“友邦保险经营正常”的声明以及相关媒体报道的复印件。环视四周，接待室的桌上、会议室的墙上，到处都可见相关资料的踪影。
乘着等候间隙，记者与几名前来退保的投保人闲聊。在简单的交谈中了解到，4人中有3人申请退保理由都是保险合同纠纷，而一名40岁左右的男子则告诉记者，他考虑退保，纯粹是担心友邦保险母公司，美国国际集团近日被美联储接手可能带来的风险。“我是特地来问问资金安全性的情况，如果友邦倒闭了，保单就成了废纸，那我肯定要退保的。”
此后的10分钟内，几名投保人陆续被叫入里间的服务区。接下来记者逗留期间，仅有零星的一两个客户进来，据前台服务人员介绍，这样的退保数量属于常态，和平时没什么两样。
这种氛围下，“AIG股价暴跌80%”、“750亿美元资金缺口”、“被政府接管”、“人保财险是否会收购AIG”、“新加坡及香港大规模退保风波”等热议事件似乎早已成为过眼云烟。
危机是否真的离友邦很远？
裁员与AIG无关
据友邦保险内部知情人士透露，友邦上海“在今年6、7月曾有一次裁员行动”，该人士告诉理财一周报记者，公司不仅撤换了部分内勤，连“大领导也换人了”。
适逢9月AIG危机爆发后，业内又传言，“友邦保险已开始裁员，先裁其在上海的外籍员工及部门主管，原因是这部分人员薪水较高”。两次“裁员传闻”时间相隔如此之近，这是否意味着友邦中国区对此次危机有着“先见之明”？
记者经过辗转求证得到的说法是，公司每年6、7月都会进行“业务调整”，这是出于公司业务发展需要的常规做法，和母公司财务危机完全无关。
而对于目前有没有裁员或缩减开支的计划，友邦中国区传播部经理侯景辉对记者表示，友邦保险目前并没有裁员，并且造成传闻的缘由——AIG面临短期资金流动性事宜已经得到解决。在此期间，公司一直保持与员工、业务同仁及客户的紧密沟通，及时通报信息，“公司的一切运营都很正常。退保方面也没有任何异常现象。”
而友邦市场部经理王琼则对记者说：“市场上目前所存在的担忧，投保人其实大可放心，我们没有投资高风险的金融衍生品，并且因为国内外汇管制非常严格，钱不容易流出去，也投资不出去。”
作为AIG在华的另一家全资子公司，美亚财险在经历短暂的沉默后，终于发表公开声明，称美国国际集团增加其母公司的短期流动性的“举措不包括任何削减其子公司资本的计划，也不包括对其亚洲业务进行任何变动”。美亚尤其强调，AIG所面临的挑战并不影响其海外“非寿险”业务部门的资本状况。业内人士认为，这某种程度上暗示了在危急时刻，它非但与母公司划清界限，连友邦这个寿险的“兄弟”也一并划清了。
体制受限反成保护伞
此前，普华永道发布的报告中曾指出，外国寿险公司来华设立子公司，必须与国内企业建立合资企业，这种设立体制为多数外国保险公司所不满。没想到，正是这种体制，现在却恰恰成了这些合资公司不受次贷危机影响的保护伞。
美国大都会人寿在中国的合资险企联泰大都会的公关部经理助理葛昉告诉记者，尽管都是从华尔街走来的老牌保险公司，大都会和友邦在中国是有本质区别的。“毕竟他们是全资子公司，我们是合资公司，进行独立的财务核算，并且中方股东的支持决定了我们不会像全资公司那样容易被影响。”言下之意，合资寿险公司的“安全系数”和抗压能力显然更高。
她表示，无论是从业务规模上、运营开支上还是人力资源上，联泰大都会都没有丝毫受到影响的迹象，“一切照常”。
和许多业内人士一样，葛昉也告诉记者，在中国保监会对有外资成分保险公司的高度监管下，合资险企一来经营范围和投资渠道十分有限，“钱赚得少”，二来根本无法投资海外高风险资产，所以次贷危机对中国的合资保险公司来说几乎没有影响。
另一家美国老牌人寿公司纽约人寿在中国建立的合资企业——海尔纽约人寿近日也在AIG危机发生的第一时间在其网站上公示了其“比以往任何时候都要好”的财务状况。
该公司精算部一人士对记者直言：“现在AIG已由美国政府接管，友邦在中国并没有受到偿付能力不足的困扰。”该人士还坦言，估计其他金融行业所受到的冲击肯定比保险业要大，这得益于保险资金投资策略谨慎，监管部门的约束力强。
和这两家公司的母公司一样，为免AIG事件殃及池鱼，越来越多外国保险公司开始纷纷站出来撇清和高风险投资金融衍生产品的关系。在华设有保险公司的多家国际金融巨头,由于所持的风险敞口占自身总资产的比例很小，因此，他们在华业务基本未受任何影响。
财险影响微乎其微
寿险公司纷纷站出来撇清的撇清、声明的声明，而与此同时，财险方面似乎更显平静。
除了AIG“直系亲属”美亚财险迅速发表的声明之外，华泰保险近日公开表示，其战略合作伙伴——同时也是全球最大的财险公司之一——美国ACE保险集团在本次的金融动荡中所受影响“微乎其微”。这似乎印证了美亚财险“非寿险机构不受影响”的结论。
据记者了解，目前外国财险公司在中国基本以分公司或办事处的形式营业居多，仅有少部分公司目前完成了“分改子”（即“分公司转变为子公司”）进程。由于大部分公司的总部都在国外，所以暂时无法确定这些在华机构究竟受到多大的冲击。
就这些在华机构来看，它们自身似乎没有太大的感觉，记者通过一些公司内部员工了解情况，而他们都表示并没有明显感受到公司财务方面的影响。
唯一有大动作的要数不久前刚搬离原办公地址的太阳联合保险公司。该公司隶属英国皇家太阳联合保险集团(RSA)，并且刚完成“分改子”。按理说正面临大展拳脚的好时机，却为何选在这段期间迁出中国资本密集程度最高且外国保险公司云集的陆家嘴(600663,股吧)金融贸易区？“节衣缩食”背后是否另有隐情？因为据记者统计，在华有业务的24家合资寿险公司中，包括友邦保险在内的12家公司都坐落在上海，几乎全部选址在陆家嘴。
对于记者的疑问，该公司员工表示，搬迁纯粹是为了租金的翻倍上涨超出公司预算，而外界对于外资保险公司风吹草动的高度关注“似乎没有必要”。
内资保险相对安全
中资方面，以平安为代表的多家保险公司新闻发言人也纷纷向记者声明，公司并未持有外国高风险金融资产，故没有受到明显冲击，即便有影响，也不是来自国外。
这正印证了东方证券保险行业分析师王小罡的分析。王小罡对记者说：“由于在华险企没有投资与AIG相关的资产，所以AIG事件目前来看，对中资、合资保险公司的影响都不大。但这并不表示保险业的风险相比其他金融行业小，应该说各有各的风险。”
他表示，如果接下来国外的金融机构还有更多的问题出现，诸如破产倒闭之类，可能会造成未来在华外资、合资保险公司出现退保风潮，而国内的保险公司相对更加安全一些。
他告诉记者，因为在华的不管中外资保险公司，因为地域监管的特殊性，无法投资国外的高风险资产，“我国保险QDII去年才放开，而且规模很小，最大一笔就是平安投资富通。”
目前业界普遍认为，未来中国的保险公司最大的问题是投资收益的下降。王小罡说：“投资收益下降是全行业的问题，不是合资或外资保险公司独有的问题。并且跟国外的金融危机关系不大，主要还是受国内股市惨淡、债市到期收益率下降等投资渠道收益的影响。”
