对于投连产品创新的方向，友邦表示对两个领域有兴趣，一是拓展海外投资，二是拓宽固定收益类投资渠道

　　险资投资新政的陆续落地及资本市场回暖态势，让保险(行情 专区)公司对投资越发重视，投资账户是他们重燃兴趣的一个地方。

　　新年以来陆续有险企新开投连险账户，同时也有险企希望在投连险创新上进行尝试。

　　如友邦中国明确表示将今年的创新方向放在投连产品上，并称对拓展海外投资和拓宽固定收益类投资渠道这两个领域较“有兴趣”。

　　中美联泰大都会人寿也表示对2013年投连产品开发已有所考虑。

　　不过，尽管保险投资新政所放开的很多新投资渠道，都可能会成为投连产品新的投资方向，但对于投连险的投资创新，并非所有人都持乐观态度。

　　中信建投证券研究所分析师缴文超就不太看好投连产品创新前景，他认为险企缺乏对投连险进行创新的动力。

　　投连独立账户

　　或成创新载体

　　不少险企对保监会陆续发布的险资投资新政13条感到振奋。新政涉及保险资产管理范围和扩大保险投资渠道两大方向，保险公司被确定可以参与投资银行(行情 专区)、证券和信托等发行的投资品种，以及委托其他投资管理机构管理保险资金。

　　总体上看，新政对提高保险产品的竞争力、国际化能力至关重要，更有助于提升保险公司未来的竞争力、盈利能力等。

　　保监会于去年7月下发的《保险资产配置管理暂行办法》规定，投连险应设置独立账户，同时规定独立账户资产的投资范围，主要分为流动性资产、固定收益类资产、权益类资产、另类及其他投资资产；各资产的投资比例，则由保险公司通过书面合同与投保人或者受益人约定。

　　这意味着，“投连险账户的配置范围可以独立于险资的配置，给予保险公司更多的自主安排的权力，可以与多种金融产品和证券市场建立跨市场联系，成为保险公司资产管理创新的载体”，华宝证券研究所就此称，对2013年的投连险子行业发展积极看好，也期待创新型投连险产品的出现。

　　今年以来，陆续有交银康联人寿的积极进取、平衡配置和稳健收益投资账户，以及泰康人寿()的海外精选投资账户、海外债券投资账户共计5个投连险投资账户获批设立。其中，泰康人寿的这两个投资账户的设立，是国内投连险首设的海外账户，其还被认为是保险QDII产品的诞生。

　　事实上，自2011年保监会再开投连险审批闸口以来，已有30余只投连险账户获批。其中包括从未涉足过投连险的中国太保(行情 股吧 买卖点)，其于2012年年中首次获批4个投连险账户。

　　而一向倡导“保险回归保障本源”行业理念的友邦中国，也在去年下半年陆续推出了两款具有投连功能的新型保障型产品。

　　友邦相关负责人对本报介绍称，友邦推出这两款具有投连功能的新型保障型产品的原因在于，构建一个保障型、分红型与长期的投资理财产品三维一体的“铁三角”是市场的需要，也是帮助客户构建财务“金字塔”所必须做的基础工作。

　　对投连产品

　　创新方向的选择

　　据本报记者了解，随着保监会和证监会的一系列新政和改革措施的制定和出台，保险公司也在积极分析投资新品或新模式对保险产品的影响，希望能够通过新的投资渠道和机会完善产品线，提高内涵价值。

　　而由于投资账户的独立性，投资险创新有望成为热点。

　　友邦中国对《证券日报》保险周刊表示，由于坚信投连产品的长期投资及理财效益对公司、对客户都能创造价值，故而友邦中国将今年的创新方向放在了投连产品上。

　　具体来看投连产品创新的方向，友邦中国表示对两个领域比较有兴趣。

　　第一是拓展海外投资，由于友邦在海外投资经验较为丰富，且在资产管理上达到了一定的规模，因而友邦中国可利用这一平台和经验。

　　第二是拓宽固定收益类投资渠道，友邦希望能够积极参与到一些债券的投资以及一些基础设施的项目。

　　“友邦对整个亚太地区的长期经济发展充满信心，我们会加快这方面的投资，也有信心做好这方面的投资。”友邦中国前述负责人对本刊记者表示。

　　除友邦中国外，中美联泰大都会人寿对于2013年投连产品开发，也已经有所考虑。其表示会在现有几款追求“相对收益”投连账户之外，着重开发差异化投连账户，完善商品类别，为客户提供更多账户选择。

　　谨慎的声音

　　险企创新动力不足

　　尽管保险投资新政所放开的很多新投资渠道，都可能会成为投连产品新的投资方向，但由于投连险创新点和难题点较为复杂，已有中资寿险公司对本报称暂无考虑投连方面的计划或问题。

　　据大都会人寿的投资人士对本报分析，投连险在投资渠道的创新可能面临流动性不匹配的问题。

　　“投连产品是一款对流动性要求很高的产品，而新型投资渠道的流动性一般都会相对较弱，满足了流动性可能收益又会受到影响。”相较于银行业投资基本集中在中短期的特点，保险公司要做长期资产投资和长期债务匹配。

　　同样对投连险投资创新不太乐观的，还包括中信建投证券研究所分析师缴文超。除了投连产品销售火爆的场景不再、且给险企带来的新业务价值非常有限之外，他认为险企缺乏对投连险进行创新的动力。

　　“即便投连险可以设立另类投资账户，但考虑到成本收益问题，保险公司多数不会设立。现有的债券、股票、基金等的投资账户依靠险企现有的投资人员就可以管理了，如果再设另投账户，还要再找另投账户的投资经理，不太现实。”他对本报分析称。

　　“基金都卖不出去，何况投连险？”缴文超预计，未来投连险的数量及规模都难以出现明显增长。