两年前的一次倒车事故，让吴女士永远失去了右小腿。如今，她将自己的肇事丈夫连同保险公司一起告上法庭，索赔20万元。上周，此案在通州区漷县法庭开庭审理。 　　庭上，结婚六年的吴女士与丈夫徐某分坐在原被告席上。吴女士一直沉默不语，法官的询问似乎勾起了她内心的痛楚，庭审中几度流泪。 　　2012年，吴女士夫妻俩买了一辆大货车搞运输，由于没有营业执照和道路运输许可证，他们将自己的车挂靠在一家物流公司名下。2013年3月19日，夫妻俩将一车货送到通州区的一家钢塑厂。吴女士先下了车，在厂区指挥丈夫倒车时，意外发生了：大货车撞到车后的钢窗，吴女士被掉下来的一根钢梁砸伤。 　　意外导致吴女士右小腿截肢，构成六级伤残，花费的各种医疗费用将近15万元。经交管部门认定，由吴女士的丈夫徐某负事故的全部责任。事故发生后，吴女士曾向大货车投保的保险公司索赔，经过法院调解，保险公司赔付了13万元。 　　没过多久，吴女士的伤残鉴定结果下来了，她依据商业险，向保险公司索要伤残赔偿金共计20万元。但保险公司认为两人是夫妻，系保险条款明确约定的家庭成员之间。以保险协议上的第五条免责条款“被保险机动车的驾驶员及其家庭成员的人身伤亡，保险公司拒绝赔付”为由，拒绝理赔。 　　无奈之下，吴女士将丈夫、保险公司及大货车挂靠的物流公司起诉至法院，要求赔偿20余万元。 　　坐在妻子的对面，看着她默默流泪，徐某的心里也不好受。他对妻子深感愧疚：“我对不起我媳妇，当时没听她的话就买了这车。” 　　吴女士当庭表示：“腿不需要再动手术了，但安上去的假肢过一两年还要换。”其代理律师在庭上称：“保险公司的霸王条款对于被保险人是非常不公平的，在上保险的时候就应该提出另上家属保险或者第三者的其他保险。” 　　徐某在庭上表示：“上保险的时候，他们没有提示我。”同为被告的物流公司则称：“公司对这辆车没收任何挂靠费，就算是无偿服务了，所发生的跟任何人的交通事故，公司是不承担责任的。” 　　作为被告之一的保险公司并没有出庭，法官无法进行调解，宣布择日再审。 　　针对保险公司提出的免责条款，主审法官李福华在庭后告诉记者：“保险人必须就免责条款进行专门的提示，如果不提示的话，这份免责条款就无效。”保险公司必须就是否对徐某提示过进行举证，如果不能举证就要承担举证不能的责任。