还记得否，就在十来天前，湖南省临湘市原副市长余斌“受贿扶贫”的新闻轰动一时，害得网民同情泛滥；才过去这么十来天，8月12日《检察日报》已刊发报道：检察院揭露余斌受贿案真相，赃款扶贫是受人点拨！我看某著名门户网站对此的网友评论立刻出现了另一种“一边倒”：原来如此！

    看看最新“披露”出来的余斌真面目吧：据岳阳市检察院反贪局办案干警介绍，余斌受贿案是去年初该院接到多人多次举报后立案侦查的；余斌曾明确交代受贿款的三个去向：女儿去英国读书用去一部分，打牌输掉一部分，以他个人名义借出一部分；法院在审理期间，对余斌办理了取保候审手续，被取保候审后，余斌受人点拨，把“赃款用于扶贫”当成救命稻草，“到了审判阶段，余斌突然提出他受贿的赃款用于‘扶贫’了”！甚至将他个人与集体之间纯粹借贷关系的10万元也往“扶贫款”里靠，而且他借给那乡政府的10万元已还了5万元……可是，此前对余斌充满“同情”的报道，是怎么措辞的呢？

    一份法制类报纸，8月8日还刊发所谓“零距离接触告诉您一个真实的余斌”的报道，竭力为余斌鼓吹。其记者“零距离”接触了余斌，写下了对余斌“那套租住的房屋内”“所有财产”的“粗略估价”，称“余斌的家产不会超过3万元”。呵呵，一个一出手就可以“借”给乡政府10万元的副市长，原是这般“家徒四壁”啊！该记者还写 “当他被检察机关以涉嫌受贿罪关进看守所以后，在国外留学的女儿迫不及待地从国外归来探视父亲”，我实在不太明白，这位自称“从事多年政法报道”的记者，怎么一点也不会“脑筋急转弯”，想想他竭力讴歌的这位“清官”，怎么有本事送女儿去英国留学？

    记者是怎样被蒙蔽的？媒体是怎样被忽悠的？难道真是电影《南征北战》中蒋军高官所说的“不是我无能，是共军太狡猾”吗？

    余斌案出来时，我写了《有多少“网意”是靠不住的》的评论，我说：一位官员在“权心权意为人民币服务”的同时，来一点“权心权意为人民服务”，就迷倒了网民一片；我还说：上帝是靠不住的，恺撒是靠不住的，总统是靠不住的，“民意”是靠不住的，“网意”更是靠不住的；情绪化的“网意”靠不住，感情泛滥的“网意”也是靠不住的。现在，我是不是还得说：军师是靠不住的、贪官是靠不住的、记者是靠不住的、媒体是靠不住的、新闻是靠不住的？

    腐败者的“美丽外衣”，今后一定还会出现的，只不过贪官们一定会学得聪明一点了，不会动辄找媒体了。这次余斌寻找媒体来为自己洗刷“罪名”，大约也是受高人“点拨”的吧？他们该哀叹了：唉!原来记者是靠不住的，媒体靠不住的！