8月25日，纽约商品交易所2006年1月原油期货价格已经达到69.59美元，创出22年以来的最高峰。可以判断，即使只是惯性上涨，70美元的关口阻力位置也会像利矛面前的薄纸一样，被轻易捅破。有人进行过计算，如果中国在2004年2月前在每桶30美元进行了买入套期保值，那么在一年半的原油暴涨中，中国至少可以节约1000亿人民币的原油进口成本。
　　由于没有采用国际上通用的套期保值工具，实际造成1000亿人民币隐性损失的原因主要是，一是中石油、中石化、中海油三大石油巨头，对套期保值并没有很强的意愿，由于石油勘探、开采和进口的垄断，高价原油进口后可以很容易地把成本提升转嫁给下游石油加工、提炼企业，以至转嫁到最终消费者头上，通过现货的开采、加工、销售环节的垄断完成保值，因而就不需要在期货市场进行保值。二是经营管理方面存在的问题。目前国有垄断企业的管理手段和管理机制，导致竞争意识不强，更不善于在国际市场上竞争。宁可在国内赚个饱，也不愿意冒风险在国际市场打拼，“内斗内行，外斗外行”表现得淋漓尽致。三是对于期货市场认识不足，对于诸如期货市场上的套期保值等工具缺乏理解，出现“谈期货色变”的情况，没有切实理解套期保值工具核心在于“保值”的内涵。
　　正像全国期货业协会副会长常清所说的，我国石油行业三巨头垄断的格局导致整体在海外没有套期保值的动力，后果就是全国为此次原油涨价埋单。
　　我国已经成为世界第三大能源消费国，石油进口量还在不断攀升。因此，必须切实吸取1000亿人民币隐性损失的深刻教训，从中思考一些东西，使这1000亿人民币的大单没有白买。必须进一步以打破垄断为切入口，大刀阔斧地改革我国石油管理经营体制。市场经济的大敌是垄断，垄断对市场经济的破坏作用不仅表现在国内市场而且表现在国际交往方面和国际市场。中国石油业由三大巨头垄断的局面不能再继续下去了。
　　必须进一步发挥我国期货市场的作用。目前，上海期货交易所仅仅推出燃料油品种是不够的。应该尽快推出成品油和原油期货品种。只有这样才能切实增大我国在国际石油市场定价的话语权，才能扭转我国目前在国际石油市场的被动局面。再者，必须切实改革我国石油企业躺在国有这棵大树下乘凉的现象，从机制上改革内部管理，从目标责任制的合理制定和落实上，给企业增加压力，使企业产生责任感、紧迫感，进而提高竞争实力。同时，要求企业积极参与国际市场竞争，处理好风险和安全的关系，不能因为害怕承担风险而丧失绝佳经营良机，也不能因为不顾安全经营而给国家企业造成巨额损失。
　　1000亿人民币的隐性损失，是一付清醒剂，是一味苦口良药。希望有关部门和企业认真总结，从中吸取些经验教训，以促进我国石油业的健康发展，提高国际竞争力，为我国国民经济做出贡献。
　　（作者单位：农业银行河南省分行）