《证券日报》记者近日独家获得的一份行业数据显示，今年1-8月，58家寿险公司有互联网业务保费收入，合计规模保费突破1300亿元。其中，5家寿险公司互联网业务规模保费在百亿元以上，包括弘康人寿、光大永明、工银安盛、建信人寿和渤海人寿。

　　互联网保险业务对人身险公司保费的整体贡献度在5%左右，不同公司则存在明显不同，高的在九成以上，低的仅为个位数。在开展互联网业务的公司中，官网和第三方渠道的占比也存在巨大差异，多数公司的大部分互联网保费的实现来自第三方平台，也有少数公司的官网贡献较高。

　　保费贡献度约5%

　　这份行业最新互联网业务数据显示，1-8月，58家人身险公司互联网业务累计实现规模保费1306.9亿元，以人身险公司1-8月总规模保费2.69万亿元计算，互联网业务保费贡献度约为5%。

　　此前，互联网业务对人身险保费的贡献度逐年提升。2013年，人身险公司互联网业务仅占原保费的0.5%；2014年互联网业务占总规模保费的比例为2.1%，占原保费的2.8%。2015年，人身险公司互联网业务保费收入1465.6亿元，占人身险公司全部业务的6%左右。

　　中保协发布的今年上半年的互联网保险报告显示，今年1-6月，互联网人身保险累计实现规模保费1133.9亿元，是上年同期的2.5倍，互联网人身保险保费在行业人身险公司累计保费收入的占比上升至5.0%，虽还无法与传统渠道抗衡，但从趋势看，互联网保险的增长态势显著，正在成长为保险业的重要销售渠道和营销方式之一。

　　从公司看，不同公司的互联网业务保费规模和贡献度均存在明显差距。数据显示，1-8月，5家人身险公司互联网业务规模保费达到百亿元级别。其中，渤海人寿互联网业务保费约115亿元，此外，弘康人寿、光大永明、工银安盛、建信人寿互联网业务保费超过200亿元。而从互联网业务贡献度看，一些公司的互联网业务贡献了公司九成以上的规模保费，也有不少公司的互联网业务保费占比在5%以下。

　　渠道依赖差异大

　　据上述行业数据，58家人身险公司1-8月累计实现互联网规模保费合计1306.9亿元，其中，官网实现保费合计58.7亿元，第三方渠道实现保费1248.2亿元，第三方平台的保费贡献度达到95.5%。

　　不同人身险公司对渠道平台的依赖程度存在明显差异，部分公司互联网保费收入全部通过第三方渠道实现，同时也有少数几家公司互联网业务九成保费通过公司官网实现，对渠道的依赖度只有10%左右。

　　互联网业务保费全部来自第三方平台的共有14家公司，29家公司对第三方渠道的依赖度在80%-100%之间，这些公司的互联网业务保费规模从数万元到百亿元不等。而如泰康人寿、招商信诺人寿、中国人寿(21.580, -0.07, -0.32%)、民生保险等公司，尽管互联网业务规模体量不同，其中泰康互联网保费在数亿元、民生保险也达亿元级别，但几家公司官网实现的保费收入占比均较高，达到九成左右。

　　而友邦中国、中英人寿、中德安联等外资公司则具有另一个特征，这些公司的互联网业务规模在行业中并不突出，但官网保费对互联网业务的贡献远高于第三方渠道，3家公司互联网保费中第三方业务占比仅为两成到三成。

　　在互联网保费体量达百亿元的几家公司中，弘康人寿、建信人寿、工银安盛除了第三方渠道业务外，自身官网渠道也实现了一定保费。其中，建信人寿、弘康人寿官网保费规模均突破亿元，分别达到1.5亿元、1.09亿元。